Lors de la dernière discussion présidentielle, Joe Biden a produit du surf en indiquant qu’il «passerait» loin du pétrole en tant que source d’énergie majeure des États-Unis. L’opinion était particulièrement controversée étant donné l’importance de la question pour les électeurs de l’État du champ de bataille de Pennsylvanie, qui se sont toujours méfiés, comme on peut s’y attendre, des propositions. Néanmoins, la préoccupation compte bien au-delà du statut Keystone. En effet, de toutes les préoccupations sur lesquelles les citoyens américains votent ces jours-ci, la couverture de la vitalité est l’une des plus importantes. Les Américains n’accordent généralement pas beaucoup d’importance à la politique énergétique, sauf lorsqu’ils cessent de se rendre à la station-service voisine pour faire le plein. Mais si les pionniers fédéraux et étatiques qui veulent interdire la fracturation hydraulique et la «transition» loin des huiles réussissent, cette complaisance changera rapidement. Vous ne pouvez pas prendre en considération la politique de puissance, mais il pense à vous. Le pouvoir est le premier pas vers la culture. Chaque petite chose – aliments, vêtements, abris, votre iPhone 4, vous le nommez – nécessite de l’énergie pour se produire. Lorsqu’il coûte plus cher pour fournir cette vitalité, le coût de tout le reste augmente. Les embargos de l’OPEP sur les huiles dans les années 1970, par exemple, séminaire ont inauguré une période de deux chiffres du coût de la vie. Certains écologistes aiment l’idée d’une énergie plus coûteuse. Ils considèrent les gens comme un problème sur cette planète et veulent que nous réduisions notre empreinte écologique en demeurant comme des ascètes. (Certains, comme le mouvement Voluntary Human Being Extinction, vont plus loin et souhaitent que vous réduisiez définitivement votre empreinte écologique à absolument non en décédant. Mais c’est un scénario supplémentaire.) Des politiciens qui promettent que nous pouvons alimenter la culture uniquement avec le vent et l’énergie solaire la technologie se trompe d’elle-même – ou peut-être plus probablement vous. L’énergie solaire et le vent ne sont généralement pas des sources bon marché. Il suffit de regarder les frais de toutes les centrales éoliennes d’outre-mer prévues pour la construction de la Virginie au Massachusetts – ils dépassent considérablement les coûts de l’énergie électrique sur les marchés de puissance générale. Dans un rapport actuel pour cet institut de Manhattan, je décris comment l’énergie électrique de la nouvelle entreprise Southfork Blowing Wind, pour être construite au large de Long Island, coûtera certainement 160 $ par mégawattheure environ (MWh); la valeur générale normale de l’énergie électrique en Nouvelle-Bretagne en 2019 n’était que de 31 $ pour chaque MWh. Pourtant, les revendications se pâment au-dessus des promesses alternatives irréalistes. L’État de Californie insiste sur le fait qu’il interdira les véhicules à combustion interne dans 15 ans à peine. Le rapport d’action sur la réaction au changement climatique du New Jersey, publié récemment, stipule que dans 10 ans, environ 90% de tous les véhicules achetés dans l’État seront probablement électriques. Chaque année, environ 500 000 véhicules et véhicules sont vendus dans le New Jersey. L’année dernière, en raison des subventions fédérales et de statut, environ 8 000 d’entre eux, ou tout simplement plus d’un pourcentage, étaient des véhicules électriques. Mais chacun dit avoir l’intention de vous forcer à les acheter. New York est sûr d’adhérer à leur direct. Comme l’a documenté mon collègue de l’Institut de Manhattan, Label Mills, le volume de composants non traités requis pour produire des éoliennes, des panneaux solaires et des batteries pour stocker l’énergie électrique pourrait avoir un effet environnemental étonnant, en particulier au niveau international, dans lequel la plupart des types de les matériaux seront extraits. Mais aussi pour plusieurs partisans du pouvoir respectueux de l’environnement, de vue est à court de pensées. Les politiciens et les décideurs ne sont pas en mesure de renverser les règles de la science. Mais les partisans de l’énergie écologique veulent que vous imaginiez que nous pouvons sans douleur abandonner les carburants standard au profit de l’énergie éolienne et solaire. Ne ressentez jamais le bourdonnement. Bien sûr, ceux qui sont placés pour capitaliser sur l’énergie verte subventionnée peuvent en bénéficier. Mais pour le reste d’entre nous, cela signifiera des tarifs plus élevés pour chaque petit détail, un climat économique paralysé et beaucoup plus de pauvreté.
Mois : octobre 2021
De l’importance de la parole
Une conférence importante a été structurée pour se concentrer sur l’état de la parole qui fait partie des conditions qui nuisent à la conversation des êtres humains. La communication de l’être humain repose principalement sur la faculté de la parole, aggravée par la création de sons spécifiques, chacun ayant un sens distinctif. La conversation des êtres humains est extraordinairement compliquée, constituée d’ondes sonores d’une gamme variée de fréquences, d’intensités et d’amplitudes qui expriment des informations spécifiques. Le développement et la réception de ces sons nécessitent un programme auditif et auditif fonctionnant correctement, ainsi que des structures de chant et de production de sons intactes et saines, y compris le larynx, la bouche et les lèvres. L’interaction vocale peut être rendue difficile ou extrêmement difficile par des difformités dans les bâtiments physiques utilisés dans la conversation et la création du son ou par des troubles affectant les régions du cerveau qui traitent la conversation et le son. Aux États-Unis, les données du début du XXIe siècle rassemblées par l’Institution nationale sur la surdité et d’autres problèmes de communication indiquent qu’environ 5 % des enfants des États-Unis avaient des troubles de la parole détectables à l’âge de six ou sept ans. Environ 7,5 mille citoyens américains ont été découverts incapables de parler normalement. Les conditions d’articulation chez les jeunes enfants étaient régulières. Des recherches en Allemagne, en Autriche et dans d’autres pays d’Europe centrale suggèrent que l’incidence et la prévalence des troubles de la conversation dans ces pays s’en tiennent à des schémas similaires à ceux observés dans d’autres pays occidentaux traditionnels. Vous trouverez cependant des écarts par rapport à ces tendances. Par exemple, l’occurrence de la fente palatine est très élevée chez les citoyens américains locaux, alors qu’elle est beaucoup plus faible chez les Noirs que chez les Blancs. Des études sur le bégaiement qui se sont concentrées sur des communautés particulières, telles que les Américains, les Européens et les Africains, ont indiqué que la prévalence du trouble parmi ces populations est extrêmement variable. Cependant, la généralisation des données montre qu’environ 2,5 % des enfants de moins de cinq ans sont affectés par le bégaiement. Pour quelques conditions de parole, organisation de séminaire des informations fiables sur la fréquence et la distribution mondiales font défaut. Selon les facteurs physiologiques, les conditions d’interaction sont d’abord classées en conditions de respiration vocale et phonique, troubles de la conversation articulée et conditions de vocabulaire. Il est reconnu depuis longtemps que presque tous les troubles de la communication ne sont pas causés par des lésions cutanées locales de la dent, de la langue, des cordes chantantes ou des centres mentaux régulateurs. Parce que ces conditions prédominantes de la parole et de la parole se développent à partir de dérangements des caractéristiques physiques fondamentales de la respiration, de l’utilisation de la parole, des habitudes de parole ou des conditions émotionnelles, ce groupe a été qualifié de pratique. Le reste des conditions d’interaction avec des irrégularités structurelles clairement identifiables dans l’ensemble du système vocal a été qualifié d’organique. Bien que ce regroupement empirique ait des effets spécifiques pour la sélection du traitement approprié, il n’est pas acceptable car le cadre organique et la fonctionnalité résidante ne seront jamais divisés. Certaines conditions fonctionnelles de la voix provoquées par son abus habituel peuvent très bien entraîner des modifications structurelles supplémentaires, telles que les excroissances (polypes et nodules) des cordes chantantes, qui se construisent à la suite d’un abus vocal. Cependant, toutes les lésions manifestement organiques et architecturales, comme la perte de la langue à la suite d’un accident ou d’un traitement chirurgical, seront presque inévitablement accompagnées de réactions psychologiques et autres réactions mentales. Dans ce cas, les composants fonctionnels sont de nature complémentaire mais impacteront dans une certaine mesure l’ensemble de l’image de la perturbation, y compris la capacité du patient à s’adapter à la limitation, à réapprendre un nouveau mode de fonctionnalité adapté et à tirer le meilleur parti de son problème. A l’intérieur de ces groupes significatifs, les diverses conditions d’interaction ont été pendant longtemps, ainsi que dans la plupart des composantes du monde, expliquées par la perception perceptive de l’auditeur. La plupart des dialectes emploient des termes particuliers pour vos divers discours irréguliers, comme le bégaiement, le bégaiement, le désordre, le marmonnement, le zézaiement, le chuchotement et bien d’autres. Le problème avec de telles étiquettes subjectives et symptomatiques est le fait qu’elles tentent de définir le résultat final, perceptible, la tendance identifiable, et en aucun cas le calendrier réel. Cette propension générale de l’être humain à expliquer les troubles de l’interaction avec ce que l’auditeur entend est analogue aux efforts des médicaments antérieurs pour catégoriser les maladies à partir des symptômes du patient que le médecin diagnostique pouvait voir ou écouter ou vraiment ressentir ou peut-être sentir.